Вред антибактериального мыла выше, чем реальная польза

Многие люди пользуются антибактериальным мылом. Из рекламы мы знаем, что оно должно создавать на коже «защитную пленку», мешающую проникновению микробов. Но действительно ли это так? Почему же тогда многие сорта такого мыла в США запрещены в розничной продаже?

Управление по контролю за продуктами питания и лекарственными средствами США выпустило окончательное решение о безопасности и эффективности антибактериального мыла. Согласно этому решению, триклозан и триклокарбан должны быть исключены из антибактериального мыла и гелей для душа, предназначенных для розничной продажи.

Решение распространяется на потребительские антисептические средства для мытья рук и тела, содержащие один или несколько из 19 предусмотренных документом активных ингредиентов, включая самые распространенные – триклозан и триклокарбан. Чаще всего в антибактериальном мыле присутствует триклозан (если оно жидкое) или триклокарбан (если кусковое). Оба компонента плохо смываются с кожи и далеко не безобидны.

Польза или вред?

Действие этих антисептиков основано на том, что они блокируют работу фермента, создающего «защитную стенку» у бактерий, что ведет к их гибели. Однако антибактериальный препарат уничтожает не только «вредные» бактерии, но и те, которые обеспечивают «барьерную» функцию кожи. А это может приводить к ее уязвимости (например для грибков). Да и на иммунитет повлияет не лучшим образом. Компоненты антибактериального мыла могут стать причиной гормональных нарушений.

Кроме того, они часто вызывают аллергию. Британские ученые провели исследования, показавшие, что жизнь в стерильной чистоте способствует более частому возникновению различных аллергий.

Защищает ли антибактериальное мыло от бактерий?

«Потребителям может показаться, что антибактериальные средства для мытья рук и тела лучше справляются с бактериями. Однако у нас нет научных подтверждений этому, – говорит доктор медицины и директор Центра по оценке и исследованию лекарственных средств при Управлении по контролю за продуктами питания и лекарственными средствами США Дженет Вудкок. – Более того, у нас имеются некоторые данные о том, что в долгосрочной перспективе антибактериальные ингредиенты могут приносить больше вреда, чем пользы. Они благоприятствуют появлению стойких и жизнеспособных микробов, способных противостоять антибактериальным средствам».

В 2013 году Управление потребовало у производителей мыла представить результаты клинических исследований, которые должны были доказать, что антибактериальное мыло дает лучший результат в борьбе с распространением инфекций по сравнению с обычным мылом. Таких доказательств не оказалось. Применение антибактериального мыла не имеет никаких преимуществ над обычным мылом и водой.

Пока еще не принято решение по трём дополнительным ингредиентам, применяемым в средствах для мытья рук и тела, – бензалкония хлориду, бензетония хлориду и хлорксиленолу, – но их влияние изучается.

Резистентность к антибиотикам и угроза для окружающей среды

Есть доказательства вреда триклозана для окружающей среды. Когда вы моете руки антибактериальным мылом, это вещество в небольших количествах сохраняется в воде даже после ее очистки. После попадания в окружающую среду триклозан также может распространяться по пищевой цепи и накапливаться в организме в жировой ткани. В 2009 г. ученые в организме дельфинов у побережья Южной Каролины и Флориды выявили высокие уровни этого вещества в крови.

Как уже упоминалось, триклозан может способствовать распространению устойчивых к антибиотикам бактерий. Есть свидетельства, что устойчивостью к этому веществу обладают сальмонелла, золотистый стафилококк, стрептококк, кишечная палочка и другие опасные виды бактерий.

Обычное или антибактериальное мыло выбрать?

Мытье рук с водой и обычным мылом – это один из самых важных шагов, которые потребители могут предпринять, чтобы избежать заболеваний и распространения инфекций. Этого вполне достаточно в обычных условиях.

В том случае, если вода и мыло недоступны, и потребитель вынужден воспользоваться антисептиком для рук, Центр по контролю и профилактике заболеваний США рекомендует выбирать антисептики, содержащие не менее 60 процентов спирта.

Важно понимать, что не существует защиты на длительное время, как нам рассказывает реклама. Никакой гель или мыло не убережет тело от бактерий на целый день. Самая надежная защита – привычки человека. Не забывайте мыть с мылом руки перед едой, не прикасайтесь к губам, глазам и носу, если брались за поручни в транспорте или делали покупки в магазине. Пришли домой – вымойте руки с самым обычным мылом и переоденьтесь в домашнюю одежду. Этого вполне достаточно для защиты.

Таким образом, вред антибактериального мыла уже доказан в научных лабораториях. На вопрос о том, почему его по-прежнему производят фирмы и применяют люди, ответить сложно. Очень часто в наших повседневных товарах могут присутствовать небезопасные химические ингредиенты, а путь от обнаружения каких-либо негативных эффектов для здоровья или окружающей среды до ограничения или запрета использования данного вещества может занимать долгое время.

Также хочется обратить внимание мамочек, которые заняты поисками лучшего «антибактериального мыла для ребенка», на то, что таковое отсутствует! Все виды антибактериального мыла вредны для взрослых и очень вредны для детей!